Kościół nie akceptuje metody zapłodnienia in vitro. Uzasadnia to stanowisko nie tylko argumentami religijnymi, ale również rozumowymi i medycznymi - czytamy w oświadczeniu Zespołu Ekspertów Komisji Episkopatu Polski do spraw Bioetycznych, które zostało opublikowane w marcu.
„Każda istota ludzka ma prawo do życia. Dlatego nie jest moralnie dopuszczalna selekcja, zamrażanie zarodków czy też ich zabijanie. Pogląd, że ludzkie życie zaczyna się od poczęcia, jest racjonalny, naukowy, a nie religijny” – powiedział ks. Józef Kloch.
„Bóg stworzył kobietę oraz mężczyznę, aby przekazywali życie w akcie miłości małżeńskiej, przez nich samych i wyłącznie przez nich. Tymczasem w trakcie procedur zapłodnienia pozaustrojowego dochodzi do naruszenia godności człowieka, skoro poczęcie następuje nie w trakcie aktu miłości, ale na drodze eksperymentalnej procedury technicznej” – uzasadniają stanowisko Kościoła autorzy oświadczenia.
Zwracają też uwagę, że w Sejmie złożone zostały projekty ustaw regulujących kwestie bioetyczne, w tym in vitro. Kościół przypomina, że zgodny z jego stanowiskiem jest całkowity zakaz tej metody. Jeśli takie rozwiązanie prawne zostanie odrzucone, to posłowie „zatroskani o prawa człowieka, dziecka, a przede wszystkim ci, którzy kierują się nauczaniem Kościoła katolickiego, nie powinni być bezczynni, pasywni lub małoduszni, ale powinni podjąć starania, aby przyjąć regulacje maksymalnie ograniczające szkodliwe aspekty proponowanych ustaw”.
Opublikowane oświadczenie Zespołu Ekspertów Komisji Episkopatu Polski do spraw Bioetycznych jest rozwinięciem i poszerzeniem krótszego, ale też bardziej skomplikowanego oświadczenia z grudnia 2008 roku.
Stanowisko Kościoła jak zwykle i niezmiennie twarde. Nie zgadzam się z nim osobiście i nie spodziewam się w nim zmian.
Znalazłem ciekawy komentarz do oświadczenia Episkopatu, opublikowany na blogu http://moreanarchy.salon24.pl:
"Jeszcze zupełnie nie tak dawno (choć dziś już nikt o tym nie pamięta, albo nie chce pamiętać) panowie biskupi, zgodnie jednym głosem protestowali przeciwko transplantacjom. Na przełomie lat 60 i 70-tych ubiegłego wieku, tuż po udanej operacji przeszczepu serca (1967 rok) wykonanej przez Christiana Bernarda, kościelni zaczęli się dopominać zakazu tego typu „eksperymentów medycznych”. Argumentowali podobnie jak dziś, że to początek złej praktyki eksperymentowania na ludziach, oraz nieuprawnione ingerowanie człowieka w to, w co ingerować może tylko stwórca czyli bóg. Dziś brzmi to śmiesznie, tak samo śmiesznie jak za kilka lat brzmieć będzie ich teraźniejsze pohukiwanie o in vitro.
Nie należy również zapominać, że swego czasu kościół mocno oprotestowywał wprowadzenie na rynek przełomowych leków, w tym antybiotyków, dopatrując się w nich narzędzia szatana i również chęci wyręczania boga".
Świetny tekst.
cyt.: "Myślę sobie, że gdybyśmy tak posłusznie wykonywali wszystkie zalecenia i polecenia tych sukiennych buraków, to pewnie dalej tkwilibyśmy w średniowieczu."
Smutne, ale prawdziwe stwierdzenie. Niestety tak już chyba musi być, że Kościół zawsze musi zwalczać jakieś" wielkie zło".
Na szczęście postępu i tak nie da się powstrzymać. Dzisiaj przecież wielu z nas nie jest w stanie wyobrazić sobie leczenia bez antybiotyków.
Oby z in vitro było tak samo.
Świetny tekst..:) naprawdę
Dodaj komentarz