Cztery różne projekty ustawy dotyczącej in vitro

PO

Posłowie PO zajmują dwa różne stanowiska w sprawie stosowania zabiegów in vitro. Autorami sprzecznych ze sobą ustaw są Jarosław Gowin oraz Małgorzata Kidawa-Błońska.

Według projektów Gowina powinna zostać wprowadzona ochrona embrionów ludzkich, co oznaczałoby zakaz handlu oraz nieodpłatnego przekazywania innym osobom zarodków i gamet.

Ustawa ta przewiduje dostępność zabiegów in vitro tylko i wyłącznie dla małżeństw, a w szczególnych przypadkach również dla samotnych kobiet. Dopuszcza utworzenie tylko dwóch zarodków, które muszą zostać implantowane matce. Ustawa Gowina uniemożliwiałaby pobieranie komórek rozrodczych od osób trzecich.

W szczególnych przypadkach są mógłby zgodzić się na implantację embrionu ludzkiego innej kobiecie. Mowa tutaj o przypadkach: śmierci matki genetycznej, wycofania zgody na implantację, upływu dwóch lat od daty utworzenia embrionu ludzkiego.

Natomiast projekt Małgorzaty Kidawa-Błońskiej dopuszcza tworzenie większej liczby zarodków oraz ich mrożenie i selekcję przed implantacją do organizmu kobiety. Ustawa ta umożliwiłaby wykonanie zabiegu in vitro dla par żyjących w konkubinacie.

PiS

Projekt Bolesława Piechy zakazuje całkowicie stosowania in vitro. Przewiduje jednak możliwość adopcji zarodków, które już są wytworzone i zamrażane.

Projekt poselski

Autorami kolejnego projektu są członkowie zespołu, który działał pod kierunkiem Jarosława Gowina, a których założenia nie zostały uwzględnione. Projekt złożył Marek Balicki (Lewica). Dopuszcza on m.in. tworzenie i zamrażanie wielu zarodków oraz zakłada licencjonowanie lecznic, w których wykonywane są zabiegi zapłodnienia in vitro.

Projekt popiera kilkadziesiąt posłów, w tym posłowie Lewicy, SdPl, Demokratycznego Koła Poselskiego, Kazimierz Kutz (PO) oraz posłowie niezrzeszeni.